Tommy Kwong:HTC 手機係好用,但未贏對手前就面對『自己人打自己人』一關,可惜!

HTC 這邊在香港推出 E9+,台灣卻又發佈 M9+,然後日本又有 Butterfly 3 現身。多款相似的手機推出實在讓人有點混亂,對於這個情況。我們找來 場料王資訊網站 高級編輯 Tommy Kwong 為我們分享看法。

Tommy Kwong:「Butterfly系列一向是HTC日系主打機種,而將推出的已是屬於第三代的Butterfly 3,而日系手機的其一特色,就是外形未必超靚仔,但美觀程度一定有所保證。即使莫論外形能否討好每一人,但規格上當然比之前的兩代Butterfly手機都要優勝。」

「早前在網上看到有關此機的部分規格,當中包括2K屏幕、2Ghz八核心處理器、3GB RAM、32GB ROM、2000萬像素主相機、1300萬像素副相機等,以這屬於旗艦級的規格來說,足以應付各用家的日常需求,相信能否取悅眾用家,價格必屬最重要之因素。」

「所謂『人靠衣裝』,手機亦不例外,特別是價格高昂的頂級機種,要大家動輒數千元去選購一部手機,加上一般用家使用手機的正常使用期,平均約達一至兩年來說,外形要求就算不是各有獨特之處,賣相總不能千篇一律,或就算是太過相似的話,都令人缺乏新鮮感吧!」

「而HTC近半年推出的多款手機,規格相似,可當成是品牌針對不同用戶層而設的市場策略,但於同一個品牌之下,相似的產品太多,只會造成在未贏對手之前,就出現『自己人打自己人』的情況,其實這於Samsung品牌中可見一二。」

「不過,HTC的情況是產品的規格相似之外,就連外形都十分相似,如一眾Desire dual sim系列。筆者亦曾試用並覺得功能確不錯,但幾款款手機外形根本就是『兄弟機』,就靠是非主打雙卡功能的Desire Eye的外形也十分相似;同類情況也於One M9身上見到,手機功能、好用程度都值得一讚,唯獨外形跟上一代有大分別嗎?答案是沒有。」

「這樣就如造成一個惡性循環一樣,令手機的使用週期變得更短之餘,相信亦有不少人會因應手機外形太相似的關係,而導致可揀選換機的『可供選擇』亦變漸少。故筆者十分反對這種『機海』形式的市場策略。」

【此文章刊載於POT.HK;標題:Tommy Kwong:HTC 手機係好用,但未贏對手前就面對『自己人打自己人』一關,可惜!